Informationsmængden og meningerne i spørgsmål som dette er enorm og jeg skød derfor dette projekt igang, ved at udforme et spørgeskema for at danne mig et billede af problemets egentlige omfang. Jeg lagde dette spørgeskema ud på nettet, og det er i skrivende stund lykkedes mig at få 1496 besvarelser. Et af mine succeskriterier var at få mange besvarelser, og det synes opfyldt. Men et andet kriterie; at få et bredt demografisk snit af respondenter, er ikke helt lykkedes. Af de 1496 besvarelser er eksempelvis kun 99 fra kvindelige deltagere. Men som jeg vil påvise med undersøgelsens resultater, lader det til at jeg har ramt de kerne-brugere jeg egentligt interesserer mig for. Respondenterne kommer primært fra:
Langt den største del af respondenterne er refererede fra http://www.newz.dk/
Undersøgelsens demografi:
Nøgle-spørgsmål:
8. Hvor mange musik-filer har du på din computer?
( Alle respondenter der kender digitale musikfil-formater, og erkender at have digitale musikfiler på deres computere - 1409 besvarelser)
10. Deler du dine filer med andre?
( Alle respondenter der kender digitale musikfil-formater, og erkender at have digitale musikfiler på deres computere - 1409 besvarelser)
Ja - 53 %
Nej - 47 %
12.Fremhæv den største fordel ved "normale" musik CD´ere i forhold til "MP3"´ere:
( Alle respondenter der kender digitale musikfil-formater, og erkender at have digitale musikfiler på deres computere, og deler musikfiler med andre - 746 besvarelser)
13.Fremhæv den største fordel ved "MP3"´ere i forhold til almindelige CD´ere:
( Alle respondenter der kender digitale musikfil-formater, og erkender at have digitale musikfiler på deres computere, og deler musikfiler med andre - 746 besvarelser)
( Alle respondenter der kender digitale musikfil-formater, og erkender at have digitale musikfiler på deres computere, og deler musikfiler med andre - 746 besvarelser)
15. Ville du bidrage med "noget" for "MP3"-filer?
( Alle respondenter der kender digitale musikfil-formater, og erkender at have digitale musikfiler på deres computere, og deler musikfiler med andre - 746 besvarelser)
16.Hvis ja, hvad ville så være din primære betingelse?
( Alle respondenter der kender digitale musikfil-formater, og erkender at have digitale musikfiler på deres computere, og deler musikfiler med andre, og gerne vil bidrage med "noget" for "MP3"-filer - 524 besvarelser)
17. Har du opdaget noget musik
via "MP3" som du sidenhen har købt på CD?
( Alle respondenter der kender digitale musikfil-formater,
og erkender at have digitale musikfiler på deres computere, og deler
musikfiler med andre - 746 besvarelser)
18.Har du opdaget noget musik via "MP3" ved tilfældigheder?
( Alle respondenter der kender digitale musikfil-formater,
og erkender at have digitale musikfiler på deres computere, og deler
musikfiler med andre - 746 besvarelser)
19. Hvis ja; har nogle af disse tilfældige opdagelser ført
til at du har købt en "rigtig" CD med det opdagede musik?
( Alle respondenter der kender digitale musikfil-formater,
og erkender at have digitale musikfiler på deres computere, og deler
musikfiler med andre - 697 besvarelser)
Med forbehold for min undersøgelses begrænsede demografiske udsnit, synes det dog utvivlsomt at brugen og populariteten af digitale musik-formater er overvældende. Det er dog kun lidt over halvdelen af de Internetbrugere der downloader filer, der deler disse filer "videre" med andre Internetbrugere.
Disse resultater kommer ikke som den store overraskelse, og er blevet påvist i tidligere analyser.
-
Hvad der derimod kommer som en overraskelse for mig, er at 21 % (spm. 12) af disse Internetbrugere, ikke ser nogen fordele ved den fysiske CD i forhold til digitale musik-filer. Den fysiske CD byder dog trods alt på en del flere "features" end den digitale fil. Indlægshæfter med tekster, det udtryk og den kunst disse kan indeholde, den gode samvittighed overfor kunstneren ved at købe kunstnerens produkt, lydkvaliteten og mobiliteten - ingen af disse argumenter for at købe den fysiske CD, fremfor at downloade en musik-fil kunne altså overtale næsten ¼ af Internetbrugerne i min undersøgelse.
Det er interessant, for denne gruppe tilbydes slet ikke et reelt alternativ. Gruppen holder tilsyneladende af musik, men kan ikke købe den i den form de gerne vil have den.
Jeg gravede yderligere ned i denne gruppe, og fandt ud af følgende fællestræk:
Der er grund til at overveje om nogle respondenter "stemmer" ud fra det de mener, end ud fra hvad de faktisk reelt gør. Et klassisk "Say. Do. Make" paradoks, hvor brugere siger ét, men gør noget andet. Det ville forklare hvorfor 37.6 % af dem der siger de ingen fordele ser ved den fysiske CD , alligevel har musikfiler de hellere ville have på CD.
26.4 % (spm. 12) af de adspurgte i kategorien, fremhæver omslag og indlægshæfter som en fordel ved CD´ en, mens kun 9.4 % anser dette, at man fysisk kan tage en CD med sig, som en fordel.
Ved spørgsmålet om den digitale musikfils fordele i forhold til den fysiske CD, er der 2 svar der skiller sig særligt ud. 33.6 % fremhæver den lette håndtering, og 38.9 % fremhæver at de lærer en masse musik at kende. Ved dette spørgsmål er det til gengæld kun 0.6 % af de adspurgte der ingen fordele ser ved digitale musikfiler i forhold til en CD.
Konklusionen må, ikke overrraskende, være at digitale musikfiler er populære, og at der blandt en vis procentdel af de adspurgte, er en decideret modstand imod den fysiske CD. Den fysiske CD tilbyder stadig mere "produkt", men har svært ved at konkurrere med den digitale musikfils nemme håndtering og tilgængelighed.
-
De adspurgte vil gerne bidrage med "noget" for digitale musikfiler, under 2 særligt fremhævede forudsætninger. 32.6 % fremhæver at kunstneren i så fald skal have pengene, og 31 % har ikke andre forudsætninger end at prisen skal være "rigtig". De adspurgte er ikke interesserede i at få andet med i købet, skulle de købe digitale musikfiler - kun 1 % fremhæver dette som en forudsætning.
Det er værd at hæfte sig ved den del af de adspurgte der har som forudsætning , at kunstneren får pengene. Der lader stadig til at være en vis loyalitet fan og kunstner imellem, og påstanden om at fildelere skulle være respektløse overfor kunstnere, lader ikke til at være underbygget.
-
Det lader til at være en af de største forcer ved fildeling, at brugere lærer en masse musik at kende. 78.3 % har opdaget noget musik via fildeling, der siden har ledt til at de pågældende har købt en CD.
93.5 % har opdaget og lært musik at kende ved tilfældigheder, og for 64.7 %´s vedkommende, har dette ført til at de adspurgte har købt en CD.
Trods lukningen af Napster, AudioGalaxy og andre populære fildelingstjenester, og en skærpet juridisk opmærksomhed på fildeling, lever denne i bedste velgående.
Fildeling medvirker i høj grad til distribution og udbredelse af, og kendskabet til, musik. Der er en høj sandsynlighed for at fildeling kan føre til et salg af en CD, og fildeleres "browsing" af hinandens biblioteker af musikfiler, medfører opdagelse af musik man ikke kendte i forvejen.
Der ligger et endnu udyrket marked for salg af digitale musik-filer på Internettet, da fildelere giver udtryk for at de gerne vil betale penge for disse.
En stor del af fildelere ser slet ingen fordele ved den fysiske CD, og man bør derfor stille spørgsmål ved om musik kun skal kunne erhverves på fysiske medier.
Lige en kommentar til din mistanke om dem der svarede at de ingen fordele så ved CD'er, men havde svaret de havde enkelte numre de gerne ville købe på CD: Jeg ser ingen fordele ved CD'er, men da jeg, som du selv siger, ikke har noget alternativ er der nogle få numre jeg godt kunne finde på at købe på CD, da jeg mener at kunstneren har fortjent min støtte.
Den fortolkning af spørgsmålet kunne forklare hvorfor 50% godt kunne finde på at købe CD'er selvom de ingen fordele ser i dem...
Jeg synes det er en god undersøgelse men som alle andre undersøgelser kan man vende og dreje dem så de passer ind efter hoved det virker det ikke som om det har gjort her og håber at dette bliver fremvist for de spader som mener at musik skal være kopieret fra gamle dage laves om og sælges som ny lyd på et gammelt nummer.
Genoptryk på dansk.
Godt arbejde og håber du bruger det til noget det er det vær.
Undersøgelsen viser jo klart at pladebranchens snak om et faldende salg og en udvidet piratkopiering er selvforskyldt og ikke mindst usandt. :)
Undersøgelsen resultat kommer ikke bag på mig og jeg er da sikker på at vi nok skal se mere til fildelingen og en branche som kun beklager sig i stedet for at udnytte nettets potentiale.
Henrik. :D
Flot undersøgelse og fremfor alt en meget flot struktureret og velformuleret konklusion.
Jeg ser det dog som et problem at du i din tekst ikke er objektiv nok ved visse problemstilling.
Som eksempel kan det nævnes at du ikke kommenterer at en digital lydfil rent faktisk er mulig at tage med sig, eftersom man har rettigheder til at kopiére denne til et medie - som f.eks. en CD.
Samtidig vil jeg mene at omslaget til nettet fremover ville kunne være en flot grafisk-produceret hjemmeside som blev præget i et filformat, enten med en adresse, eller som komplet information.
Men alt i alt - flot arbejde ;)
Nice undersøgelse. Godt opdelt men nogle af svarmulighederne overlapper hinanden hvilket igen kan forklare hvorfor nogle af svarene ikke passer helt sammen. Ved gennemlæsning af valgmulighederne i undersøgelsen slog det mig mange gange at jeg ville have meget svært ved kun at vælge et enkelt svar ud af mulighederne.
Flot undersøgelse, og resultatet er som jeg havde forventet.
"Du må godt privat-kopiere",
"men ikke hvis du ikke kan p.g.a. en teknisk foranstaltning",
"men godt hvis du kan alligevel, men ikke ved at du ikke burde kunne",
"men ikke hvis du ved at du ikke burde kunne",
"men godt hvis din personlige tilegnelse af værket er forhindret",
"men ikke hvis du er handicappet, så skal du igennem Ophavsretslicensnævnet" ,
" ... med mindre du bruger Linux - så må du godt."
Ovenstående citater er fra Kulturminister Brian Mikkelsens svar på spørgsmål fra kulturudvalget, om den nye danske ophavsretslov - indført d. 22. dec. 2002
( mandag d. 20. maj 2002 )
Se mere her
DIGIMUS Undersøgelse (da)
DIGIMUS Survey (eng)
