Ophavsretsloven - hvad må jeg nu?

- fredag d. 10. januar 2003
Kulturministeriet har fået forfattet en oversigt over hvad vi forbrugere må og ikke må, i forbindelse med vedtagelsen af den nye ophavsretslov der trådte i kraft d. 1. Januar 2003. Her er et uddrag:


"Generelt
Ifølge ophavsretsloven må du udelukkende tage såkaldte digitale kopier af fx cd’er og dvd-film, hvis det er til ”personlig brug for fremstilleren eller dennes husstand”. Digital kopiering vil eksempelvis sige kopiering ved hjælp af cd- og dvd-brændere samt downloading fra internettet. Det er dog forbudt at omgå kopispærringer for at fremstille kopier. Du må under alle omstændigheder heller ikke fremstille en kopi på grundlag af et ulovligt forlæg, fx en ulovlig kopi af en cd.

Lovlige kopier
Du må gerne:
- Kopiere et værk, som ophavsmanden selv har givet tilladelse til at kopiere
- Kopiere en original cd/dvd lånt af en ven
- Kopiere en cd/dvd lånt på biblioteket
- Kopiere en cd og spille den til en privat fest (også hos andre)
- Kopiere en cd og lytte til den på kontoret på din arbejdsplads
- Kopiere en cd/dvd til bilen, sommerhuset, båden og til din discman eller mp3-afspiller
- Kopiere værker til personlig brug hentet på nettet, når værket er lagt ud med ophavsmandens samtykke
- Omgå eller bryde en kode eller kryptering på fx en dvd-film, en musik-cd eller netradio i det omfang, det er nødvendigt for at kunne se filmen eller lytte til musikken privat. Det er fx ikke ulovligt, at du bryder kryptering på en dvd, hvis det er nødvendigt, for at du kan afspille dvd’en på din private pc ved hjælp af fx et Linux-styresystem
- Bryde en dvd-regionskode

Ulovlige kopier
Du må ikke:
- Kopiere en kopi af en cd/dvd, når du har fået kopien fra andre
- Kopiere værker hentet på nettet, når værket er lagt ud uden ophavsmandens samtykke
- Forære en kopieret cd/dvd væk
- Udlåne, bytte eller sælge en kopieret cd/dvd
- Videresende et digitalt leveret værk via din e-mail.
- Bryde en kopispærring med henblik på fremstilling af en kopi af musik-cd’en eller dvd-filmen."



Nu mangler vi blot at finde ud af hvad en "effektiv kopispærring" er. Retorikere (som jeg) ville nok mene at hvis en kopispærring er "effektiv", så ville det vel ikke være nødvendigt at stadfæste ved lov at jeg IKKE må omgå den?


kilde: Kulturministeriet

L19 - den nye ophavsretslov - vedtaget

- torsdag d. 12. december 2002
Med et stort flertal, besluttede det danske folketing igår at stemme for vedtagelsen af den nye danske ophavsretslov - implementeringen af EU-direktivet Infosoc.

Blandt de mest kontroversielle dele af loven, betyder det at det nu er forbudt at omgå kopierings-beskyttelser på eksempelvis CD'ere. Da flere og flere udgivelser efterhånden bliver forsynet med disse forsøg på kopieringsbeskyttelser, bliver det derfor stadig sværere og sværere at finde en plade man må/kan bruge på sin bærbare MP3-afspiller og lave en kopi af til soveværelset, barnet, bilen, sommerhuset etc.
Man forestiller sig at dette skulle få forbrugere til at købe mere musik, men læser man eksempelvis reaktionerne hos Computerworlds læsere, vil man se at langt de fleste af disse lover at de aldrig nogensinde mere vil købe musik.

Et andet stort paradoks i denne sammenhæng, er at man har argumenteret for at kopierings-beskyttelse virker - men hvorfor så lovgive for det? I loven står der at man ikke længere må omgå "effektive
tekniske foranstaltninger", altså kopieringsbeskyttelse, men hvem vurderer hvornår en beskyttelse er "effektiv", og hvis den rent faktisk var effektiv - hvorfor så lovgive?

For de der ønsker at prøve at forstå hvad det rent faktisk betyder, kan man her læse Kulturministerens svar til Kultur-udvalget:

"Du må godt privat-kopiere",
"men ikke hvis du ikke kan p.g.a. en teknisk foranstaltning",
"men godt hvis du kan alligevel, men ikke ved at du ikke burde kunne",
"men ikke hvis du ved at du ikke burde kunne",
"men godt hvis din personlige tilegnelses af værket er forhindret",
"men ikke hvis du er handicappet, så skal du igennem Ophavsretslicensnævnet"
... med mindre du bruger Linux - så må du godt.

Kulturministeren har lovet at der bliver udgivet en pjece der i klare vendinger skal oplyse forbrugere om hvad man rent faktisk må og ikke må.



kilde: Computerworld.dk

Universal Music tilbyder billigere downloads

- onsdag d. 20. november 2002
Universal Music tilbyder nu omkring 43.000 billige downloads, som et alternativ til abonnements-baserede tjenester som Pressplay.net.

"Billige" i denne sammenhæng, betyder $0.99 for et enkelt nummer, og nogle albums kan købes i fulde versioner til $9,99. Musikken vil blive tilbudt på store hjemmesider som Rollingstone.com, MP3.com etc.

Den downloadede musik med kunstnere som U2, Eminem, Diana Krall, Jay-Z, Nelly, Shaggy, Shania Twain, Sheryl Crow kan både brændes ud på CD, og flyttes til "sikre" bærbare medie-afspillere.



kilde: News.com (Newz.dk)

Rolling Stone

- torsdag d. 14. november 2002
Musik-magasinet Rolling Stone har indrykket en sarkastisk takketale til den amerikanske plade-branche, i New York Times.

Til trofaste DIGIMUS-læsere, er her den fulde ordlyd:

A big fat Thanks to record execs!
Thank you for fighting the good fight Internet MP3s. Because of you, millions of kids will stop wasting time listening to new music and seeking out new bands. No more spreading the word to complete strangers about your artists. No more harmful exposures to thousands of bands via Internet radio either. With any luck, they won´t talk about music at all. You probably knew you´d make millions by embracing the technology. After all, the kids swapping were like ten times more likely to buy CD´s, making your cause all the more admirable. It must have cost a bundle in future revenue, but don´t worry - computers are just a fad away, and the Internet is just plain stupid.
Rolling Stone

Så skulle der vidst ikke være tvivl om hvad Rolling Stone mener om den sag.

kilde: IT-avisen

Tori Amos lokker med ekstra guf

- onsdag d. 30. oktober 2002
Den amerikanske sangerinde Tori Amos, forsøger nu med nye midler at lokke musikfans til at købe hendes nye plade "Scarlett´s walk".
Pladen er udstyret med en særlig teknologi, der praktisk gør den til en unik nøgle til dele af Tori Amos´s hjemmeside toriamos.com.

Ved at sætte CD´en i en computers DVD-drev, får man adgang til en masse ekstra information på hjemmesiden, såsom billeder, Tori´s egne kommentarer til hvert nummer, videoer af selve indspilningen og historier i forlængelse af pladens tema om pigen Scarlett.
Tori Amos beskriver det således:
- "I wanted people to be able to discover for themselves the journey that Scarlet and I are taking. In "Scarlet´s Web" you will be able to unlock the inner most details of this fantastic voyage, as well as a few special surprises along the way."




kilde: Billboard.com

Forbrugere takker nej til kopi-sikrede CD´ere

- onsdag d. 30. oktober 2002
En ny undersøgelse fra analyseinstituttet GartnerG2, viser at 82% af de adspurgte forbrugere, mener at det er deres ret at kunne tage backup-kopier af musik-CD´ere.
77% af de adspurgte, mente ligeledes at det måtte være deres ret at kunne tage kopier til brug i eksempelvis bilen.

Undersøgelsen konkluderer at forbrugere ganske simpelt vil undgå de kopi-sikrede CD´ere, og at dette vil medføre et endnu stærkere fald i plade-salget.

kilde: PCWorld.com

Første lempelser af den nye ophavsretslov

- mandag d. 28. oktober 2002
Kulturminister Brian Mikkelsen lægger nu op til lempelse af dele af den nye ophavsretslov. Det drejer sig specifikt om de bestemmelser der ville gøre det ulovligt at bryde fabrikanters kopi-sikringer. Dette ville nemlig kriminalisere alle brugere af operativ-systemet Linux, der ikke på almindelig vis kan afspille DVD-film.
Hvis en Linux-bruger vil afspille sine lovligt indkøbte DVD-film, bliver vedkommende nødt til at omgåes en kopi-sikring der gør at filmene ellers kun ville kunne afspilles på Windows og Mac systemer.

Linux-folk ånder lettet op over de nye toner, men Erik Lange fra Initiativet Digitale Forbrugere mener stadig der er lang vej igen, og udtaler til Politikken:
"Det er dårligt juridisk håndværk at lovliggøre ved hjælp af lovbemærkninger, der gør undtagelser for specifikke brugergrupper. Andre bliver også ramt. For eksempel får cd-ejere, der har ret til at tage en sikkerhedskopi, også problemer med den nye ophavsretslovs bestemmelse om ikke at omgå tekniske kopispærringer, som DVD-ejere med Linux har"

kilde: Politikken.dk

RIAA´s Hilary Rosen svarer Janis Ian

- søndag d. 27. oktober 2002
En forkortet version af Janis Ians artikel, "The Internet Debacle", blev forleden bragt i den amerikanske avis USA Today.

Janis Ians artikel er efterhånden nogen måneder gammel, men ny syntes Hilary Rosen, direktør for Recording Association of America, tilsyneladende at det var på tide at tage til genmæle.

Hilary Rosen lægger ud med at bemærke at hun naturligvis holder utroligt meget af Janis Ian´s musik, men derefter skrues bissen på. Hun beskylder blandt andet Janis Ian for at angribe og nedgøre den samlede musik-industri, og svaret afsluttes med dette:"
- "Angry tirades against virtually everyone in the music community may help get headlines for a contrarian, but it does nothing to advance a thoughtful dialogue about how to address these serious issues."

På Janis Ian´s hjemmeside www.janisian.com spurgte fans hende om hvad hendes reaktion var på modangrebet - og Janis svarede tørt:
- "I just love what she's done with her hair..."


kilde: RIAA.com (Zeropaid.com)

RIAA udsender breve til "corporate america"

- lørdag d. 26. oktober 2002
I et forsøg på at dæmme op for fildeling på P2P netværk, udsender RIAA i slutningen af næste uge, et brev til alle bestyrelser for de 1000 største virksomheder i USA - Fortune 1000.

I brevet gør RIAA bestyrelserne opmærksomme på at deres virksomheders netværk formentligt bruges til at stjæle musik og film, og at de dermed udsætter både medarbejdere og virksomhederne for fristende ulovligheder der bør dæmmes op for.

Disse har interesse for RIAA fordi disse virksomheder oftest har nogle af de hurtigste internetforbindelser i Amerika, og disse bruges i udstrakt grad til fildeling.

kilde: News.com

Nægter at indgå forlig med AntiPiratGruppen

- lørdag d. 26. oktober 2002
Efter 4 forskellige afviste tilbud om forlig, skal Otto og Jannie Knudsen, Horsens, nu mødes med APG i retten.

APG trængte en søndag formiddag ind på bopælen i Horsens, og fandt 540 CD´ere med piratkopierede spil, og en række beviser på at der fra computeren i hjemmet var blevet handlet og byttet med piratkopier.
Otto Knudsen har ikke ønsket at indgå forlig med APG da han mener at hans rettigheder blev overtrådt ved ransagningen. Han skulle have været informeret om at han kunne nægte folkene fra APG adgang, men blev ikke oplyst om dette. Desuden ville forligene betyde at Otto Knudsen og frue ikke må udtale sig om sagen til nogen, og denne mundkurv ønsker de ikke.

Jannie Knudsen ønsker ikke at indgå forlig, da hun på ingen måde har haft noget med piratkopierne at gøre - men alligevel står anklaget.

kilde: Computerworld.dk (newz.dk)

Forbruger-rådet: Afskaf afgiften på brændbare medier

- lørdag d. 26. oktober 2002
Nu har Forbruger-rådet også fået øjnene op for det paradoksale i forbrugerne skal straffes med afgifter på brændbare medier, når det med al sandsynlighed bliver ulovligt at kopiere sine CD´ere efter nytåret ifølge den nye ophavsretslov. Det kan ikke være rimeligt at forbrugere skal betale afgifter for noget de ikke må gøre alligevel.

Afgiften på brændbare medier, blev indført i forliget om den nuværende ophavsretslov, som en kompensation til kunstnerne for at man tillod privat-kopiering. Det er vigtigt at bemærke forskellen på "privat" og "pirat".

Hos pladebranchens fællesorganisation IFPI, er man ikke enig. Annette Tingstrup er marketingsdirektør hos IFPI. Hun siger: "Vi vil godt lige se tiden an og se, om kopisikringen har en effekt på den udbredte piratkopiering, før vi laver en anbefaling af, om afgiften på blanke cd’er bør bortfalde." - og hermed får hun blandet de 2 begreber "privat" og "pirat" sammen. Afgiften blev nemlig udtrykkeligt IKKE indført som kompensation for pirat-kopiering, men privat-kopiering.


kilde: Computerworld.dk (newz.dk)

10 grunde til at Tom Petty er sur

- lørdag d. 26. oktober 2002
I et interview til det amerikanske musik-magasin RollingStone, giver Tom Petty 10 gode grunde til at han synes udviklingen går den helt forkerte vej i musik-branchen.
I 1982 ragede Tom Petty for første gang uklar med pladebranchen, da han opdagede at hans navn skulle bruges til at sætte prislejet op på plader.
Og nu er dråben åbenbart flydt over bægeret for den amerikanske singersong writer. I det animerede interview kommer han ind på alt fra billet-priser og dårlige sang-tekster, til den dårlige kvalitet af radio-stationerne og reklame-branchens udbytning af helt unge piger som sex-objekter.

RollingStone ejes iøvrigt af den store amerikanske medie-koncern, Universal Vivendi.

kilde: Rollingstone.com

EMI vil kopi-beskytte samtlige udgivelser

- lørdag d. 26. oktober 2002
Indtil videre er det kun ganske få udgivelser på CD der er blevet beskyttet imod kopiering, men fra det nye år, vil alle udgivelser med dansk kunstnere fra det store amerikansk-basered pladeselskab EMI, blive forsynet med "Cactus 200" systemet, der skulle umuliggøre kopiering.

Vedtages implementeringen af Infosoc-direktivet i den danske ophavsretslov som det foreligger nu, vil det derfor ikke længere være muligt at tage kopier af disse udgivelser - en ret man ellers hidtil har været beskyttet af bestemmelser i selvsamme ophavsretslov. Og den selvsamme ret der gør at vi paradoksalt nok betaler afgifter på brændbare medier, som kompensation til ophavsrets-organistionerne for kopieringen, som nu forbydes...

kilde: Computerworld.dk

Dansk salg af brændbare medier sat i stå

- lørdag d. 26. oktober 2002
Efter indførslen af blankbåndsafgift på brændbare CD-medier, som kompensation til kunstnere og rettighedshavere for den stigende privatkopiering, er salget af disse medier gået helt i stå.
Direktør Peter Sunesen, IT-butikken, bekræfter udviklingen.
Han oplyser at salget er faldet fra 500.000 til 2.000-3.000 cd’er om måneden efter afgiftens indførsel.

Men det er ikke fordi danskerne er holdt op med at købe CD medier - disse bliver indkøbt i store mængder ved de tyske og svenske grænser, hvor afgifterne er minimale set i forhold til danske.

kilde: Comon.dk

Digitale forbrugere imod den nye danske ophavsretslov

- lørdag d. 26. oktober 2002
Initiativet Digitale Forbruger Rettigheder er et nyt dansk initiativ.
Øverst på dagsordenen står oplysning omkring den kommende revision af den danske ophavsretslov. Loven skal harmoniseres med EU-direktivet, Infosoc. IDFR tager skarpt afstand fra to centrale punkter i Infosoc-direktivet, henholdsvis nye bestemmelser om kopi-spærring der vil gøre det ulovligt at omgåes producenternes kopi-beskyttelses foranstaltninger. Det vil foreksempel betyde, at det fra d. 20. Dec. 2002 vil blive ulovligt at afspille DVD-film på det gratis operativ-system, Linux. Der findes nemlig ikke nogen officiel DVD-afspiller til Linux-miljøet, og entrepenante programmører har derfor selv skrevet software der gør denne muligt.
Privat-kopiering af musik vil ligeledes blive ulovligt, såfremt de CD´ere man køber sig, på en eller anden måde er beskyttede. I Infosoc-direktivet er kravene ikke beskrvet yderligere end at de skal være "tilstrækkelige", og kan i yderste konsekvens betyde at man blot skal lægge to tal sammen for at "bryde" den pågældende beskytelse.
Slut med at lave en kopi af favourit-musikken til sommerhuset, bilen, soveværelset og båden.

Det andet væsentlige punkt i Infosoc-direktivet IDFR vil bekæmpe, er spørgsmålet om "spredningsretten". Gennemføres implementeringen af Infosoc-direktivet i den danske ophavsretslov, vil det derfor fra d. 20. dec. blive forbudt forhandlere at importere DVD-film, bøger, software etc. fra lande der ikke er med i EØS-aftalen.
Naser Khader, Det Radikale Venstre, der lader til at støtte IDFR i dene sag, beskrev konsekvenserne således under lovforslagets førstebehandling:" Det vil medføre en kulturel mainstreaming på bekostning af de smalle kulturelle værker, og det vil styrke medieselskabernes monopoler. Det er en meget uheldig udvikling, der er ude af trit med en globaliseret virkelighed."

IDFR har i et stykke tid indsamlet underskrifter, og nu tilsyneladende så mange, at de nu er blevet indbudt til at deltage i det ekspert-panel, det blev besluttet at nedsætte under lovfordlagets førstebehandling.

kilde: Digitale Forbrugere

Den nye format-krig

- lørdag d. 26. oktober 2002
Her gik vi og troede at lyd-kvaliteten ikke kunne blive bedre end den vi tilbydes på almindelige CD´ere - Compact Discs. Det blev vi ihvertfald overbeviste om, da format-krigen sidst rasede - CD´en versus vinylpladen.

Men nu udfordrer 2 nye formater vores opfattelse af hvad god lyd er. Flere og flere plade-titler tilbydes på de nye Super Audio Compact Discs (SACDs) og DVD-Audio.
Da CD´en blev lanceret, klagede de hårdføre audiofile over den manglende luft og varme omkring lyden, og dette søger de to nye formater at løse ved, for det første, at gøre meget mere plads på selve medierne til detaljer i lyden, og for det andet, at kunne fordele lyden på flere kanaler end de 2 velkendte stereo-kanaler.
Fra de der har oplevet lyden af disse nye medier, lyder der kun ros. Fornemmelsen af at være tilstede blandt instrumenter og musikere skulle være intens, men den store ulempe ved de nye formater, er at man skal ud at investere i nyt udstyr.
For at få det fulde udbytte af de nye formater, skal man nemlig have et såkaldt surround sound anlæg, og derefter placere sig midt i al herligheden af højttalere og subwoofere. De nye formater har derfor ikke den store anvendelighed i andet end hjemmet.

kilde: CNN.com (newz.dk)

MP3.com sagsøgt

- lørdag d. 26. oktober 2002
MP3.com er en hjemmeside hvor musikere kan dele deres musik med internetbrugere. Hjemmesiden har før været i juraens søgelys, men efter at det store plade-selskab Vivendi Universal opkøbte det populære koncept, har der været ro.
Indtil nu, hvor hædrede kunstnere som Bob Dylan og Billy Joel har sagsøgt hjemmesiden for omkring 700 overtrædelser af deres respektive rettigheder. Sagsanlægget inderholder et erstatningskrav på $150.000 for hvert musik-stykke kunstnerne mener er blevet udbudt ulovligt på siden.

kilde: CD Freaks (newz.dk)

Napster går til filmen

- lørdag d. 26. oktober 2002
Den amerikanske TV-kanal MTV, er begyndt planlægningen af en film om Napster og manden bag, Shawn Fanning.

Shawn Fanning skal efter al sandsynlighed selv medvirke i filmen der forventes at få premiere i 2004

kilde: BBC News

Sats på alternativer istedet for bekæmpelse af piratkopiering

- fredag d. 27. september 2002
Sådan lyder konklusionen i en rapport offentliggjort af konsulent-firmaet KPMG onsdag d. 25/9.

Da filmbranchen for 20 år siden stod overfor nye udfordringer, var udvejen at tilbyde alternativer. Salg af film på DVD og VHS står idag for ca. 50% af filmbranchens samlede omsætning.

Musikbranchen bruger alt for mange resourcer på kryptering og kopierings-beskyttelse. Rapporten anslår at musikbranchen taber 8-10 mia. $ om året - et tab der kunne vendes til omsætning hvis branchen revurderede forretningsmodellen og istedet satsede på salg af digitalt indhold. Men der er lang vej.

Konsulent-rapporten er udført på grundlag af en undersøgelse gennemført blandt ledelser og direktioner i mediebranchen, og det viser sig at kun omkring halvdelen af disse rent faktisk har vedtagede processer for hvorledes man prissætter digitalt indhold.

Piratkopiering kan simpelthen ikke bekæmpes - men skal udkonkurreres med bedre alternativer.


kilde: IT-Avisen (Newz.dk)

KaZaA's fangeleg med media-giganterne

- torsdag d. 26. september 2002
KaZaA undgår til stadighed den amerikanske pladebranches jagt, ved fortsat at skifte adresse.

Det er nemlig ikke i alle lande at det er ulovligt at medvirke til brud på ophavsrets-loven, såkaldt "contributory infringement". Ingen af medlemslandene i den Europæiske Union (EU)har underskrevet den internationale traktat foreslået af "World Intellectual Property Organization" (WIPO) der gør det ulovligt at medvirke til brud på ophavsretsloven - og dette blev stadfæstet i foråret i Holland hvor en dom frikendte KaZaA.

Shaman Networks, der har hovedsæde i Australien, kan indtil videre også føle sig sikre i hjemlandet, da Australien heller ikke har underskrevet den pågældende aftale.

kilde: Wired.com